Συνιστάται, 2019

Επιλογή Συντάκτη

Ορισμός Δημοσίευση αλήθειας

Τι σημαίνει μετά την αλήθεια:

Η μετά την αλήθεια είναι το φαινόμενο μέσω του οποίου η κοινή γνώμη αντιδρά περισσότερο στις συναισθηματικές προσφυγές παρά στα αντικειμενικά γεγονότα.

Σύμφωνα με αυτή την έννοια, η αλήθεια των γεγονότων τοποθετείται στο βάθος όταν γίνεται αναφορά στις πεποιθήσεις και τα συναισθήματα των μαζών, οδηγώντας σε παραπλανητικές απόψεις των πολιτών.

Ο όρος "μετά την αλήθεια" εκλέχτηκε το Λόγο της Χρονιάς το 2016 από το Λεξικό της Οξφόρδης, το οποίο ορίστηκε ως "η ιδέα ότι ένα συγκεκριμένο γεγονός έχει μικρότερη σημασία ή επιρροή από ότι οι συγκινήσεις και οι προσωπικές πεποιθήσεις". με το λεξικό, το πρόθεμα "post" μεταφέρει την ιδέα ότι η αλήθεια είναι πίσω.

Η θεμελίωση της μετα-αλήθειας έχει αντληθεί από την ψυχολογική έννοια της γνωστικής προκατάληψης, η οποία εξηγεί τη φυσική τάση του ανθρώπου να κρίνει τα γεγονότα με βάση την αντίληψή του. Έτσι, όταν η τάση αυτή αξιοποιείται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για μέσα ενημέρωσης, οικονομικούς ή πολιτικούς σκοπούς, γεννιέται το φαινόμενο μετά την αλήθεια, όπου οι μάζες «προτιμούν» να πιστέψουν ορισμένες πληροφορίες που ίσως δεν έχουν επαληθευτεί.

Σύμφωνα με τα λόγια του ιστορικού Leandro Karnal, η μετα-αλήθεια είναι μια « συναισθηματική επιλογή της ταυτότητας », μέσω της οποίας τα άτομα εντοπίζονται με τα νέα που ταιριάζουν καλύτερα στις έννοιές τους.

Αλήθεια και ψεύτικα νέα

Αν και έχουν παρόμοια αποτελέσματα, η έννοια της μετα-αλήθειας δεν συγχέεται με την έννοια των πλαστών ειδήσεων .

Τα ψεύτικα νέα, ανεξάρτητα από τα κίνητρά τους, είναι αντικειμενικά ψέματα, δηλαδή παράνομες πληροφορίες που δεν ταιριάζουν στην πραγματικότητα, που διατυπώνονται για να προκαλέσουν μια αναταραχή σε ένα συγκεκριμένο θέμα. Έτσι, είναι πολύ πιθανό ότι ψεύτικα νέα προέρχονται από την μετα-αλήθεια.

Η μετά την αλήθεια είναι η αποδοχή πληροφοριών από ένα άτομο ή μια ομάδα ατόμων που υποθέτουν τη νομιμότητα αυτών των πληροφοριών για προσωπικούς λόγους, είτε πολιτικές προτιμήσεις, θρησκευτικές πεποιθήσεις, πολιτιστικές αποσκευές κλπ. Έτσι, η μετα-αλήθεια δεν σημαίνει απαραίτητα ένα ψέμα (δεδομένου ότι η μη επαληθευμένη πληροφορία μπορεί να είναι αληθινή), αλλά υπονοεί πάντοτε την παραμέληση της αλήθειας.

Παραδείγματα μετά την αλήθεια

Για να επεξηγήσουμε το σημείο, τα παραδείγματα μετά την αλήθεια που χρησιμοποιούνται συχνά είναι οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016 και το δημοψήφισμα για έξοδο από το Ηνωμένο Βασίλειο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ( Brexit ) την ίδια χρονιά. Ωστόσο, ενώ αυτά είναι τα κλασικά παραδείγματα (επειδή είχαν παγκόσμιο αντίκτυπο), το φαινόμενο μετά την αλήθεια συμβαίνει σε καθημερινή βάση σε μικρότερη κλίμακα.

Αμερικανικές εκλογές 2016

Στις εν λόγω εκλογές, ο υποψήφιος Donald Trump διέλυσε αναρίθμητες πληροφορίες και μη υποστηριζόμενες στατιστικές για να ενισχύσει την εκστρατεία του και να προσεγγίσει τους αντιπάλους του. Αυτές οι δηλώσεις, που γενικά σχετίζονταν με τη δημόσια ασφάλεια και την τρομοκρατία, απευθύνονταν άμεσα στα συναισθήματα της εξέγερσης και της ανασφάλειας του πληθυσμού, τα οποία αντιλήφθηκαν από το λόγο χωρίς να ανησυχούν για την προέλευση των δεδομένων. Μεταξύ των κυριότερων δηλώσεων αυτού του τύπου είναι:

  • ότι η Χίλαρι Κλίντον δημιούργησε το Ισλαμικό Κράτος.
  • ότι η ανεργία στις ΗΠΑ έφθασε το 42%.
  • ότι ο Μπαράκ Ομπάμα είναι μουσουλμάνος.
  • ότι ο πάπας Φρανσίσκο υποστήριξε την εκστρατεία του.

Ένα μεγάλο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού, με κίνητρο για προσωπικές αξίες, πίστευε (ή μάλιστα πίστευε) αυτές και άλλες δηλώσεις του Trump, που εξελέγη πρόεδρος.

Brexit Referendum

Το 2016 σημειώθηκε το λεγόμενο Brexit, ένα δημοψήφισμα που θα αποφάσιζε εάν το Ηνωμένο Βασίλειο θα ή δεν θα παρέμενε στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η εκστρατεία για την εξαίρεση του μπλοκ αποκάλυψε ότι η παραμονή στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοστίζει 470 εκατομμύρια δολάρια την εβδομάδα (πληροφορίες που δεν έχουν ποτέ επαληθευτεί) και επηρεάζουν αρνητικά πολλούς τομείς της οικονομίας.

Επιπλέον, το δημοψήφισμα συνέβη κατά τη διάρκεια μιας απότομης περιόδου κρίσης των προσφύγων και ορισμένα αβάσιμα στατιστικά στοιχεία έκαναν έκκληση για το αίσθημα του εθνικισμού του πληθυσμού να ενισχύσει το επιχείρημα ότι η έξοδος από το μπλοκ θα έδινε περισσότερη αυτονομία για να αντιμετωπίσει το ζήτημα.

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν ευνοϊκό για την έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πολιτική μετά την αλήθεια

Όπως φαίνεται, το φαινόμενο μετά την αλήθεια είναι εξαιρετικά εκμεταλλεύσιμο στο πολιτικό πλαίσιο, ιδιαίτερα στις εκλογικές εκστρατείες, όπου είναι ευνοϊκό για τους υποψηφίους να αποκαλύπτουν πληροφορίες, αν και ψευδείς, για να ενισχύσουν την εικόνα τους ή να δυσφημίσουν τον αντίπαλό τους. Σε αυτές τις καταστάσεις, η κοινή γνώμη γίνεται ακόμα πιο χειραγωγική απέναντι σε αμέτρητες μορφές εκλογικής προπαγάνδας.

Επομένως, είναι σύνηθες οι πιθανές ψευδείς πληροφορίες που σχετίζονται με το θέμα να εγκαθίστανται και να διαδίδονται στην κοινωνία σαν να ήταν αληθινές, αν και με μεταβατικό τρόπο, αφού οι δικαιούχοι συχνά χρειάζεται μόνο να τις διατηρήσουν μέχρι την ημέρα των εκλογών.

Επομένως, όταν πρόκειται για την πολιτική, η κριτική έννοια (ικανότητα αντικειμενικής αμφισβήτησης και ανάλυσης πληροφοριών) είναι ακόμα πιο σημαντική.

Η εποχή μετά την αλήθεια

Πολλοί μελετητές πιστεύουν ότι τώρα ζούμε στην «εποχή μετά την αλήθεια», στην οποία η αλήθεια των γεγονότων δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα για τα ΜΜΕ ή την κοινωνία.

Στο πλαίσιο αυτό, η μηχανοργάνωση έχει δημιουργήσει υπερβολικά υψηλή ροή παραγωγής και ανταλλαγή πληροφοριών, καθιστώντας δύσκολη τη διάκριση των πραγματικών ή ψευδών.

Η θεμελίωση της έννοιας της εποχής μετά την αλήθεια γίνεται εύκολα αντιληπτή στο Διαδίκτυο, όπου η πληροφορία μεταδίδεται σε έναν πολύ μεγάλο αριθμό δεκτών, δημιουργώντας σε σύντομο χρονικό διάστημα μια «κατασκευασμένη αλήθεια» την οποία υπερασπίζεται μια μάζα ατόμων ο οποίος πιστεύει ότι οι πληροφορίες είναι αληθινές.

Σχετικά με το θέμα, ο ιστορικός Leandro Karnal παρατήρησε:

"Το Διαδίκτυο έχει μειώσει και έχει τριχοειδή ικανότητα πρόσβασης στις πληροφορίες. Το προβάδισμα είναι ότι περισσότεροι άνθρωποι έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες. Το μειονέκτημα είναι ότι περισσότεροι άνθρωποι έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες. "

Ο ιστορικός προτείνει ότι παρόλο που είναι ευεργετικό για περισσότερους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση στην πληροφορία, η φυσική συνέπεια αυτού είναι ότι περισσότεροι άνθρωποι που στερούνται κρίσιμης σημασίας θα έχουν επίσης αυτή την πρόσβαση, διευκολύνοντας έτσι τη διάδοση ψευδών ή μη αποδεδειγμένων πληροφοριών.

Δημοφιλείς Κατηγορίες

Top